Режим работы суда и приемной суда | ||
| Рабочее время | Обед | |
Пн | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Вт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Ср | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Чт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Пт | 8:20 – 14:00 | Без обеда |
Сб | Выходной день | |
Вс | Выходной день | |
| В споре о признании договора дарения недействительным суд встал на сторону одаряемого | версия для печати |
Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску гражданки к несовершеннолетней внучке в лице ее законного представителя о признании недействительным договора дарения. Требования истца обоснованы тем, что истец на основании «Договора дарения квартиры от бабушки к внучке с правом пожизненного проживания в квартире» безвозмездно подарила своей внучке квартиру. Пунктом 8 Договора дарения предусмотрено, что после перехода права собственности на Квартиру к Одаряемому Даритель и сын Дарителя сохраняют право пожизненного проживания в Квартире. В настоящее время Договор дарения жилого помещения стал для истца кабальной сделкой вследствие тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях: препятствия бесплатного временного проживания и временной прописки за счет социальной пенсии. В ходе рассмотрения дела судом приняты дополнения в обоснования иска со ссылкой на наличие существенного заблуждения при заключении договора. Проанализировав положения статей 166,167,177-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что природа сделки дарения, ее правовые последствия в виде передачи истцом ответчику права собственности на квартиру, влекущее за собой прекращение права собственности истца, явно следуют из договора дарения, который не допускает неоднозначного толкования его положений. Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволили суду полагать, что возраст и состояние здоровья дарителя могли бы повлиять на адекватность восприятия им прочитанного текста договора. Кроме того, судом дана оценка доводам ответчика о пропуске срока исковой давности, в результате чего суд пришел к выводу об обоснованности заявленных возражений, поскольку исковые требования о признании договора дарения квартиры недействительным были заявлены истцом по прошествии более пяти лет со дня его заключения. На основании совокупности исследованных судом обстоятельств в удовлетворении иска отказано. Решение в законную силу не вступило. При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда Республики Коми обязательна.
|
|