Режим работы суда и приемной суда | ||
| Рабочее время | Обед | |
Пн | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Вт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Ср | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Чт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Пт | 8:20 – 14:00 | Без обеда |
Сб | Выходной день | |
Вс | Выходной день | |
| Сыктывкарским городским судом Республики Коми удовлетворены исковые требования страховой компании о возмещении в субсидиарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса | версия для печати |
Страховая компания обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику о возмещении в субсидиарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а именно, о взыскании денежных средств в размере 52 966 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований истцом указано, что 12 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. В соответствии с административным материалом виновной в совершении указанного ДТП признана несовершеннолетняя. В связи с наступлением страхового случая, страховая компания выплатила страховым компаниям потерпевших страховое возмещение в общем размере 52 966 рублей. Ответчик не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска в соответствии с пп. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение нескольких автомобилей, вина несовершеннолетней, а также прямая причинная связь между её действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, несовершеннолетняя в силу недостижения совершеннолетнего возраста не имела возможности быть включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 52966 рублей.
Также учитывая, что у суда отсутствовали сведения о наличии у ответчика самостоятельного дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, присужденные в пользу истца суммы ущерба постановлено взыскать с несовершеннолетней, а при отсутствии у нее доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, до её совершеннолетия взыскать с законного представителя несовершеннолетней. При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу
Сыктывкарского городского суда обязательна. |
|