Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено административное дело по административному иску УФНС России по Республике Коми к гражданину о взыскании задолженности перед бюджетом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с 2014 года гражданину на праве собственности принадлежит транспортное средство и 1/3 доли в праве недвижимого имущества, что свидетельствует о том, что он являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Несмотря на направление налоговым органом в адрес налогоплательщика налогового уведомления с указанием сумм налогов, транспортный налог и налог на имущество физических лиц административный ответчик не уплатил.

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности не позднее 25.08.2023. Административным ответчиком указанное требование в установленный срок выполнено не было.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового Кодекса РФ.

В порядке пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган – УФНС по Республике Коми обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с гражданина недоимки. Судебный приказ вынесен мировым судьей и отменено на основании поступивших возражений должника.

Поскольку задолженность по налогу после отмены судебного приказа административным ответчиком уплачена не была, УФНС России по Республике Коми обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.

При рассмотрении дела административным ответчиком заявлены доводы о том, что транспортное средство выбыло из его распоряжения, вместе с тем, доказательства данного факта суду не представлены, при этом административный ответчик указал, что в Госавтоинспекцию с заявлением о снятии транспортного средства с учета он не обращался.

Принимая во внимание, что отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, учитывая положения статей 357 и 358 Налогового кодекса РФ о том, что признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с гражданина задолженности перед бюджетом, а также пени.

Решение суда не вступило в законную силу.