Истец обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения жилого помещения, расположенного в г.Сыктывкаре, от электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником жилого помещения в г.Сыктывкаре, ответчик - исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению в отношении жилого помещения истца.

Ответчиком был приостановлен режим потребления электрической энергии в квартире истца путём отключения электроприбора. В качестве основания отключения указано на неоплату платёжных документов в установленные сроки, а также на наличие задолженности.

Оспаривая правомерность произведенного ответчиком отключения электроэнергии, истец ссылался на неполучение им уведомления или предупреждения о приостановлении предоставления ему коммунальной услуги по электроснабжению.

Ответчиком указано, что уведомления (предупреждения) о приостановлении предоставления коммунальной услуги содержались в платёжных документах на оплату коммунальных услуг, направляемых в электронном виде через приложение «СбербанкОнлайн». Такой способ получения платёжных документов был избран самим истцом.

Суд, руководствуясь положениями статей 539-540, 544, 309, 210 ГК РФ, статей 30, 153-155, 157 ЖК РФ, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354, установив наличие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, превышающую сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, а также согласие самого истца на получение платежных документов через приложение «СбербанкОнлайн», пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда обязательна.