Режим работы суда и приемной суда | ||
| Рабочее время | Обед | |
Пн | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Вт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Ср | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Чт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Пт | 8:20 – 14:00 | Без обеда |
Сб | Выходной день | |
Вс | Выходной день | |
| Истцу отказано во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с бывшей супруги | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к бывшей супруге о возложении обязанности оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, возникшую перед ТСЖ, а также содержать имущество и производить ежемесячную оплату за предоставляемые жилому помещению жилищно-коммунальные услуги и не допускать просрочек платы, указав в обоснование требований на фактическое использование коммунальных услуг ответчиком.
Судом установлено, что жилое помещение (квартира) принадлежит на праве собственности истцу на основании договора дарения. Истец и ответчик состояли в браке и после его расторжения в квартире сохраняют регистрацию истец, его бывшая супруга (ответчик) и их несовершеннолетние дети.
Согласно справке ТСЖ у истца, являющегося собственником спорной жилой площади, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая задолженность по взносам на капитальный ремонт.
Из содержания искового заявления и объяснений истца следует, что в жилом помещении он не проживает, квартира предоставлена его бывшей супруге и их детям для проживания, в связи с чем истец считает, что оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме должна быть возложена на ответчика, которому эти услуги были оказаны. Вместе с тем, ответчик обязанность по ежемесячной уплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
Бремя содержания жилого помещения в соответствии с положениями жилищного законодательства возложено на собственника и каких-либо оснований для освобождения истца от оплаты образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.
Так же судом учтено, что бывшая супруга (ответчик) в понимании жилищного законодательства не является членом семьи истца, не ведет с ним совместное хозяйство. Какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
В удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Решение суда вступило в законную силу. При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда обязательна. |
|