Постановлением СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России юридическое лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с постановлением, юридическое лицо обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с просьбой отменить постановление.

Судом было установлено, что в отношении юридического лица было вынесено решение суда, обязывающее устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно установить дополнительное уличное освещение по периметру объекта; установить видеонаблюдение; установить систему контроля и управления доступом; обеспечить физическую охрану объекта сотрудниками частной охранной организации; установить ограждения здания.

В отношении юридического лица СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель направил требование о предоставлении информации об исполнении решения суда. Должником требование в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнено, вследствие чего СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России был вынесен протокол по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности. Указанная статья предусматривает ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица пояснил, что ответ на требование не был дан судебному приставу-исполнителю, поскольку директор учреждения находился в отпуске, а иного сотрудника учреждения, который мог бы дать ответ на требование, в этот период не было.

По результатам рассмотрения жалобы суд пришёл к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ ввиду того, что исполнение юридическим лицом законного требования судебного пристава-исполнителя не должно быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия в штате учреждения должностного лица, уполномоченного на исполнение законных требований должностного лица службы судебных приставов. При этом нахождение директора учреждения в отпуске не освобождает юридическое лицо от исполнения требования судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в установленный срок.

Иных причин невозможности исполнения требования судебного пристава-исполнителя представитель привлекаемого лица не сообщил суду. Соответственно, событие правонарушения, виновность привлекаемого лица были установлены судом в судебном заседании, оснований для отмены или изменения постановления у суда не имеется.

С учетом указанных обстоятельств постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России судом оставлено судом без изменения, а жалоба юридического лица - без удовлетворения.